到底什么是机会平等,有什么标准吗?

1、不论他们的出生、性别、种族、宗教或其他因素，都应享有平等的教育机会。然而，现实却并非如此，一些教育者可能会对学生们进行不公平的对待，这不仅不公正，而且对学生的成长和发展造成极大的伤害。不公平的行为一些教育者可能会因为种族、性别或宗教信仰而偏袒某些学生，或者忽略某些学生的特点和需求。

2、为维护民事立法的公平原则，每个享有民事权利的人，不管有无过错，只要有造成损害事实存在，就应当根据实际情况分担民事责任，且分担责任要公平合理，不能盲目地随心所欲地让一方承担责任而另一方减免责任，更不能受种族、级别诸因素的影响。

3、我们国家的经济，正处于一个高速发展的时期；在这样的情况下，人与人之间的贫富差距，也在被不断地拉开。为了缩小这样的贫富差距，我们只有注重机会平等，当机会来临时候，让所有人都能够平等地利用机会，然后让自己实现人生中的财富自。

如果要缩减中国贫富差距,应该注重机会平等还是结果平等?

两极分化同社会主义的本质相违背。如果社会产生两极分化，就将从根本上阻碍社会主义国家人民当家作主，从而最终又影响到生产力的发展。因此必须以注重结果公平作为收入分配的补偿，弥补初次分配过程中的缺陷，缩小收入分配的差距。新型个人收入分配应让收入与投入要素挂钩，以劳动收入为主，遏制收入差距悬殊。

机会均等是社会公平的基本内容，但不是它的全部内容。社会公平观应该有两部分组成，一是机会均等，它是市场经济条件下社会公平的“底线”和基本内容；二是一定程度的收入平等，如果一个社会只有一部分人能享受经济增长的好处，而另一部分人处于赤贫状态，尽管机会均等，也是“不公平的”。

提升社会流动性：如果每个人都有平等的机会去追求自己的梦想和目标，那么社会中的流动性就会增强。这有助于减少贫富差距，提高社会凝聚力和稳定性。 发挥潜能：当每个人都有机会展示自己的能力和才华时，人们更有可能找到自己真正热爱的事情，并充分发挥自己的潜能。

持续不断地加大反腐败力度。腐败严重地助长了社会不公平现象，社会不公平现象使得社会成员获得财富的机会不平等，必然加重贫富分化。研究表明，政府官员越清廉，贫富差距就越小。所以，不遏制、消除腐败，会严重加剧贫富分化程度。

然而，这个手段并不一定适用于自然经济。在自然经济中，资源的分配主要由生产力水平、自然条件、社会文化等因素决定。政府通过税收手段调节，往往是在市场机制作用的基础上进行的，并不能完全解决自然经济中资源分配的问题，更不能保证机会平等。

机会平等和结果平等哪个更重要

机会平等和结果平等要具体分析，有时候机会平等不带来结果平等。有时候，机会平等是结果平等的前提。所以，除了公平，还要公正。

要想缩减中国的贫富差距，应该注重的是机会平等，而不是结果平等。只有机会平等了，才能够有更多努力拼搏，去改变命运的人出现；如果一味的注重结果平等，只能够出现更多等靠要的人。我们国家的经济，正处于一个高速发展的时期；在这样的情况下，人与人之间的贫富差距，也在被不断地拉开。

对于公平而言，我认为程序公平比较重要，因为要记住公平是相对的，竞争是绝对的，这是社会进化必须所遵守的尊则，维护一个相对公平的竞争流程，因为每一个人生下来或许都有或多或少的不公平，但是我们可以适当维护自己的所处的竞争过程。

结果平等：是指人们参与社会活动之后获得的待遇、分配等等具有公正性。结果的公平是最终衡量公平与否的重要指标，也是人们追求公平的根本目的。作为社会发展的经常性手段和持续性动力，机会平等比结果平等更重要。结果平等的日常使用，容易引发社会的普遍惰性而导致无效率。

结果平等不可能即使可能也会造成社会效率低下，人的主观能动性下降，主观能动性下降必然导致社会协作低下。结果平等的初衷是人人都一样，但是后果是人人不一样最典型的例子就是新中国之后国内建设，确实人人都一样，一样穷。

深入探讨结果平等与机会平等：差异与挑战 在社会公正的领域，结果平等与机会平等是两个核心概念，它们看似相似，实则在深层次上有着显著的差异。首先，我们要理解，完美的平等是理想化的，它在现实中往往受到自然选择和人类社会机制的复杂制约。

平等权的含义

1、平等权是我国宪法规定的一项基本权利，是权利主体参与社会生活的前提与基本条件。（二）涵义 公民的平等权有以下含义：（1）所有公民平等地享有宪法和法律规定的权利。

2、平等权。平等权是指主权国家不论大小、强弱，也不论政治、经济、意识形态和社会制度有何差异，在国际法上的地位一律平等。表现在每个国家在国际上的法律地位是平等的，任何国家都不得以任何方式强迫他国接受自己的意志，在外交文件上有使用本国文字的权利等。所以是平等权。

3、平等权是中国公民的一项基本权利，它意指公民同等地依法享有权利和履行义务。

4、国家的基本权利包括了：平等权、政治权利和自由、宗教信仰自由、人身自由权、社会经济权等。平等权 平等权，是指国家以平等的资格和身份参与国际关系，平等地享受国际法权利和承担国际法义务的权利。平等权是国家主权的直接体现。

5、我国宪法规定的公民的基本权力可分为：（1）平等权：中华人民共和国公民在法律面前一律平等，这是社会主义的一个基本原则。

6、平等权既是我国公民的一项基本权利，也是我国宪法的基本原则。保护公民的平等权是宪法的要求。差别对待必须是实现其所宣称的正当目标的合理的乃至是必不可少的手段。根据我国《宪法》的规定，我国公民平等权具有下列含义∶首先，平等权的主体是全体公民，它意味着全体公民法律地位的平等。

...否定任何特权,大家有相等的机会自由竟争;结果平等,就是

1、机会平等。每个人都有创造物质财富和精神财富的潜在能力，必须清除各种人为的障碍，制止任何人对各种机会的垄断和特权，使人潜能的实现具有同等的机会和环境。机会平等表现在经济领域要求等价交换和自由竞争，表现在政治领域则要求人人平等地参与政治活动，社会的职位向所有的人开放等。（3）权利平等。

2、定义不同：公平指“处理事情合情合理，不偏袒哪一方”。平等就是各方享有同等的权利、机会、地位，是公平的理想境界，是最高意义上的公平。形式不同：普罗塔哥拉认为人是万物的尺度，每人具有公平、诚实与其他政治德行，把公平理解为规矩认可的行动。

3、机会平等：每个人都有创造物质财富和精神财富的潜在能力，必须清除各种人为的障碍，制止任何人对各种机会的垄断和特权，使人的潜能和实现具有同等的机会和环境。机会平等表现在经济领域要求等价交换和自由竞争，表现在政治领域则要求人人平等地参与政治活动，社会的职位向所有的人开放等。

4、平等与公平的区别内容如下：平等和公平的区别：性质不同。本义不同。平等：指人们在社会、政治、经济、法律等方面享有相等待遇。公平：处理任何事情合情合理，不会偏袒哪一方面。

5、人人平等地享有法律规定的权利和承担法律义务，不允许任何人享有超越法律的特权。

6、平等主要包括，起点平等即生而平等 竞争规则平等即机会均等，王子犯法与庶民同罪。但是绝对不包括人人最终结果平等。具体以下分说！人们不平等的起源是什么？我想这个问题的前提是人类应不应该追求平等？应该追求什么样的平等？下面我就这两个问题作首先，人类不应该追求完全的平等。